把你的英语用起来读后感

admin

　　最近看了《把你的英语用起来》这本书，
　　总的感觉是，这本书对于英语水平初级阶段的童鞋应该是更有效用。
　　但借着看这本书，我一面把自己学英语的过程好好地回忆总结了一番，一面把自己经历过的学习思路和这本书的经验作了比对，对学习之道有了更深的体会，也有了更进一步的动力和方向。
　　0、透析法背后的脑科学
　　伍君仪在介绍透析法时，是这么写的：
　　【透析法的原理就是对英文原著中的生词等语言知识进行滤膜分析——英语的所有单词都的所有单词都“溶解”在英文原著的巨大“海洋”中，透析法就是对“海水”持续进行淡化处理，以电子词典为滤膜，定量析出“海水”中的生词，输入大脑脑记忆中枢。生词遗忘相当于“回渗”，但只要持续透析，原著的单词会反复出现，结合原文背景，都将进入大脑的长期记忆，从而增加个人的词汇量。
　　透析法的基本原则就是模拟老外的生活常态，在技术上完全可以不投入额外的时间，就能提升英语文化水平。】
　　对于这段话，我个人的解读是，透析法有三个关键要素：“反复”、“背景信息”、“析出工具”
　　书里介绍过的学习素材，比如主题系列的podcast，英文原著、各类主题的网站、新闻等等，
　　这些素材都符合前两个要素，1、某些内容会反复出现，2、且出现的时候与一定的“背景信息”相连；
　　“析出工具”则是便利的电子词典类的技术or工具。
　　此三要素契合了大脑对信息的编码机制（与背景信息一起编码偏于大脑检索）、记忆机制（反复出现保证记忆固化）【参见《Brain rules》一书】，以及《willpower》原理与“GTD中keep it simple原则”（电子词典析出生词方便快捷）。
　　有科学原理护航，透析法大体靠谱。
　　1、我的英语学习经历中，也曾有“透析”和“克漏字”的身影
　　当年从乡下考到上海读大学后，英语课就变成一个痛苦所在。
　　在乡下排名靠前的英语成绩，到了国际大都市立马变成垫底儿，听力神马的都完全跟不上老师，
　　心里的落差让人再也提不起学的兴趣，四六级都是勉强过关。
　　研究生阶段是个转折点。
　　首先是听力老师课堂上的耐心引导，让我明白了听不懂的原因有两种，
　　一种是单词不认识，所以对听到的声音没概念，这个可以通过积累词汇来改善；
　　另一种是声音是听懂的，但句子里有连读、略读等，需要动用理解能力去判断整句意思，老师鼓励对听到声音先蒙、再猜、最后靠语法推理，如此来处理听到的句子【这里的原理同克漏字是一样的，当时听力课用的教材是外研社的《英语中级听力》，里面听写填空是最常见的练习题型】。
　　一学期听力课上下来，一时间有点开窍的感觉，黑暗之中看到了点光亮，觉得英语还有学好的希望。
　　有希望，就有动力，那时一有空就泡在学校语音室，经过一段时间挑选，发现《走遍美国》最对自己胃口，于是开始反复看这套影碟和书，一边看一边跟着读，跟着模仿，前前后后过了好几遍。后来在《绝望的主妇》里面看到bree的原配老公，我倍感亲切，这位大叔不就是《走遍美国》里面那位成熟稳重的大儿子嘛。
　　现在回过头来看，当年用的方法与伍老师的透析法是如出一辙的。一遍遍地看、听、跟读，没有刻意按单词表记背单词，单词都是是反复观看中被记住的。这个过程下来，带来的是实质性的进步，感觉自己听说读的能力都提升了一个档次，自信满血复活。
　　在这之后，是《Friends》的反复看，不过看热闹比较多，因为没有像《走遍美国》那样系统地进行跟读和学习新单词，进步没那么明显和全面，但是听力还是提高了不少，模仿着剧中人说话，也练了点口语的。
　　对英文原著接触一直不多，只是研究生期间读过几本阿加莎的侦探小说，也没有透析，完全属于装高端大气的路子，不认识的单词就猜，猜不出来就跳过，故事基本上看的稀里糊涂，唉，真是哪个人年轻时候没装过逼啊。
　　2、看美剧其实也是在透析
　　《Friends》开启了我的美剧之旅，此剧之后，我最爱干的娱乐活动之一，就是看美剧。
　　对于看美剧，我找到了充分的理由来支持这项耗时的娱乐活动。
　　1）质量好的剧集，是学习的好媒介，因为可以接触到不同的文化和制度来开阔视野，可以借助他人的生活和视角积累经验和知识，可以了解到不一样的人和不一样的人生，可以了解许多行业，比如罪案剧，医疗剧、律政剧、政治剧等等，里面的故事都会涉及到各式各样的行业的人和事；
　　2）美剧的编剧能力都是很强大的，比国内的弱智狗血剧情要有内涵多了，看多了逻辑推理能力在不知不觉中得到锻炼，剧情稍弱就能看出bug来。
　　3）看国外的剧，是学习其他语言的工具，关键是这工具用起来不乏味。
　　主要谈谈这第3点。
　　一开始的时候，是什么剧都看，大陆的、韩国的、日本的、香港的，当时看剧比较集中，逮着某个系列、或是某个明星的作品猛看一阵子，
　　这样看剧看多了，就有个感觉，猛看的那几天，脑子里思考的语言内容，或是语言风格都跟剧集同步了。比如有阵子狂看TVB，有一天突然发现，不看字幕也听得懂粤语了，心里默默吐槽的语言，也自动开启粤语模式。
　　受此启示，考虑到平时接触英语的机会比读书时少多了，
　　所以近几年，美剧成了我温习英语、防止英语退化的一个主要工具。
　　常年看美剧，至少有个好处是，听力基本保持水准，前两年考雅思，听力8-9分毫无压力。
　　相比于情感生活剧，我看得更多的是律政、罪案等之类的主题剧，这类剧往往只重点讲述某一类情境下发生的故事，歪打正着地，词汇的重复频率更符合透析法的要求。
　　所以，虽然看剧时没有刻意学英语，但潜移默化之中，还是了解到了不少与美国文化相关的语言表达方式和内容。
　　3、如何进步到高贵冷艳
　　我现在的英语水平大概属中级稍偏上，
　　听、读水平呢，要好于说、写，但离自己期望中的“游刃有余、酣畅淋漓”的境界都还是有差距的。
　　口语和写作一直让我没有自信，尤其是口语，雅思考试里四项里面属它最低。
　　听和读是输入，口语与写作是输出，
　　口语不好的原因，《把你的英语用起来》里还是归结在输入不够上，总结了几种可能：听力输入不够，阅读输入不够，跟读模仿训练不够；
　　我觉得分析的有一定道理，照着自我诊断了下，认为后面两项比较符合我的情况，的确没有集中海练过这两项。
　　针对口语的训练，《把你的英语用起来》介绍的基本方法是，ESL的podcast系列，听、读、跟读，各来几遍，
　　这个podcast我听了下，语速挺慢的，词汇量也不大，听起来无压力，
　　我不打算浪费时间听了，重点就放在跟读上吧，感觉跟读最好也是一个topic一个topic的透析（目前，跟读了interview那个系列，跟读这个看上去简单，做起来还是有些难度的，刚开始练的时候，的确有嘴巴不利索，脑袋嘴巴不同步的困难。）；
　　接着打算透析AAT，口语的innotation、accent啊什么的，希望能有效果；
　　再接着是透析英文原著，为口语和写作源源不断输送弹药，原著的内容，可以按自己感兴趣的主题来选择，逐个topic地扫荡过去。
　　以上是初步的思路，先试试看，后续再调整和补充方法以及材料的细节。
　　突然想起来，李笑来讲过一个经验是，先练写作，写作练好了，口语基本上也没问题了，因为输出在纸上和到口上，大脑的工作应该是差不多的，这个法子也make sense，其实就是扩大脑子中的素材，不然大脑巧妇难为无米之炊啊。
　　此外，奶爸的微信练口语，真·是个紧跟科技潮流的好点子。
　　4、方法论——通向成功的指南针
　　“透析”这一学习思路，我感觉，不仅适用于英语，是可以放之于各科皆准的。
　　经常看文献的话，对“透析”会更有感觉，比如，大量看某个领域的文献，一些专业术语会反复出现，看多了自然而然就记住了。
　　其实，这一思路，对于经历过高考题海备战的中国学生们，也不应该陌生，“题海”也是一种“透析”啊，只不过题海的料要枯燥些，而且当年大家大多是被逼的，而这本书里的英语透析法，被作者用兴趣和科技进行了融合和修饰，就显得容易接受多了。
　　还有备考过各种资格证书的同学们，应该都有“借助于设计较好的辅导资料，反复对知识点进行透析”的成功经验。
　　而《把你的英语用起来》虽然是糅合了他人的教材和理论，但贡献是按照自洽的逻辑和科学的原理进行了材料和内容的组织，还有作者身体力行的宝贵经验。
　　所以，透析也好、i+1理论也好，名词是个新名词，但背后的道理不是新的。
　　它们的核心原理就是学习的方法论，
　　即，1、在一个方向上用不同难度、不同形式的资料去积累，2、而且积累的过程要符合大脑的工作机制，
　　但凡满足以上两点的方法，长期坚持都应该会有效果。
　　就这么简单？
　　就这么简单。
　　但是难在哪儿呢？
　　难在用心，
　　在资料的搜集整理上用心，在应用方法论的细节上用心，这是个知易行难的事。
　　这本书的作者们够用心，至少在学英语这件事上够用心，所以他们用简单的道理走出了一条成功的路。
　　作者：林@语堂

雪馨

把你的英语用起来读后感