撒野我真的是特别喜欢,就那种互相救赎的感觉吧,让我觉得非常的......啧怎么说呢,就是也可以说让我很感动,甚至有些憧憬自己也遇到这样一个人。他里面就写了很多情感,爱情,亲情和友情等。而且那些情感都让我很身临其境。配角的感情也都写的非常生动到位,丞哥和顾飞的感情的描写就能让读者觉得他们真的很爱对方。文章整体我个人觉得不是很虐,而且生活描写上也挺真实的,也有一些励志。主角俩人的性格我个人是比较喜欢的。中间会有些不愉快的小插曲,但最后结局是很甜的,整体的故事和布局我也都很喜欢。我觉得是非常值得花时间看一看。(以上发言仅代表个人观点,勿喷,谢谢!)
10KDE N.linuxcool.com/category/knowledge]Linux命令大全的相关资讯可以到我们网站了解一下,从专业角度出发为您解答相关问题,给您优质的服务!https://www.linuxcool.com/category/knowledge
KDE N是我比较近发现的一款发行版。它很有用,因为在过去几年,KDE S C和P D推出了单独的版本,这对开发人员来说很有用,可是让用户觉得很困惑。
在这种情况下,KDE N承诺通过其L CD,帮助我跟踪了解KDE的发展动向。我说“承诺”,是因为KDE N问世才短短几周的时间。然而,首次下载足以让我知道我会经常回过头去用它。虽然我可能从不将它安装在主机器上DD这种可能性很大,L CD似乎肯定会成为我的基本工具之一。这点几乎肯定,并非只有我一个人。
9T GNUL
自由软件基金会的免费发行版列表只有八个项目。所有那些在内核之上的部分都是免费的,但大多数很小,版本发布迟缓。
其中比较活跃的发行版之一是T。T基于U,至少在我看来其特点在于它没有特殊点。总的来说,普通用户根本不会注意到T是完全免费。等他们了解T的性质后,不得不承认,免费发行版很用,并非像许多用户想的那样高不可攀。
8F P
多年来,F一向是领先的RPM发行版,其易用性与U有得一拼。我通常将它安装在笔记本电脑上,那样我就没必要过于以D为中心。
我尊重F决定只添加免费软件。想要专有软件的那些人可以从许多地方获得专有软件,但是F抵制住了这种诱惑:让用户可以从桌面访问专有的替代软件,从而获得人气DD我始终钦佩这种立场。
7B L
考虑到我迷恋于桌面环境,B对我来说是自然而然的选择。B是使用E的领先发行版,现在开发一个E分支,为M。
不管称是什么,B都提供了领先桌面的一种出色替代方案,不仅仅是由于它速高效,而是由于它与众不同。我常常担心,免费软件在慢慢丧失多样性,但是B显然是个例外。
6M
我曾经安装过的首个发行版是M。那是多年前,不过我仍喜欢M的后续版本,包括M。相比-或,U是一种少数派的程序包工具,不过我仍倾心于这种替代发行版。
更为重要的是,M比其他任何发行版更能表明如何定制KDE、变成漂亮的桌面。谁想试一试KDE,我都会向他推荐这个发行版。
5T
T是一款关注隐私的发行版,可以从闪驱来运行。如果与T一起使用,它提供了一种捷的匿方法,不过不如下面介绍的Q OS来得安全。项目成员很重视隐私,许多人使用假来贡献代码。
尽管如今大家在热议隐私和安全,但普通用户对两者的了解少得可怜。我喜欢T的一个原因是,该项目下了一番工夫来整理和编写说明文档。就算你决定不运行T,其说明文档也值得一读,这相当于安全入门书。
4Q OS
虽然我尽量不过于关注安全,但确对安全有清醒的认识。我常常担心,安全选项对普通用户来说太难。
我钦佩Q OS的地方在于,它将安全引入到桌面,许多工具谁都可以使用。Q使用X虚拟机管理程序,让你可以创建安全域,每个安全域有不同的保护级别,每个标以色码,那样你一眼就能看到有多安全。为了进一步保护用户,拷贝文件等日常事务受到了严格控制,在临时安全域内操作,并指定了源域和目标域。
这种安全级别换来的代价是,内存开销比普通发行版大得多。没人会推荐Q作为延长旧电脑效用的一种方法,但是它很可能是未来的发展前兆。
3K
我从未将K安装到硬盘上,可能永远不会。可是,我始终刻录一份比较新版本的K,并将它放在手边。
你也明白,K率先使用了L CD。现在它既提供CD,又提供DVD,两者都有数百个程序包。
当机器需要分类筛选时,比如在未挂载的硬驱上运行,没有哪个发行版来得比它更方便。另外,你可以在熟悉的桌面环境下进行必要的精准操作。
K于2000年首次发布,它仍然保持一贯的本色DD与其一样稳重,与D鼻祖一样可靠。
2L M
L M源自D和U,它比其他任何发行版更倾听用户的心声。其MATE桌面是GNOME 2的分支,但这也是用户了解和需要的桌面。相比之下,其C桌面是一款原始但从不过于激进的桌面。
在这两种桌面中,L M取得了比较佳平衡点。在MATE和C的每一个版本中,不过于激进,细小方面又有创新,L M是让人舒适的发行版。难怪它在过去十年脱颖而出,排除万难,成为领先的发行版之一。
1D
D是历史上比较有影响力的发行版。许多知发行版基于它,包括K、U和L M,以及所有发行版的几乎分之二,就是这样。
之所以有如此大的影响力,原因在于D提供了众多选择。与许多发行版一样,它让你可以选择桌面。你可以选择稳定性或者新颖性,可以让它运行免费桌面或专有桌面。软件库中的几个软件甚至彼此冲突。虽然倾向免费桌面,但D也为用户提供了原始工具,然后让到一边,不妨碍用户。
如果你听到说什么D复杂或难用的传闻,别理睬。你想要D多难,它才会多难。我想不出还有其他什么发行版提供如此的选择和如此的自由。
桌面和L发行版
你可能注意到,任何一种U都没有出现在本文中。原因在于,我并不喜欢U的默认桌面:U。
如果非要我加入某个U版本,可能会是K、X或U MATE。然而,KDE、X和MATE由其他发行版来表示更合适,就因为对于像L M或T这些对用户友好的发行版来说,U是更方便的来源。由于C S变得更面向OS和硬件,我开始认为,与D一样,U发行版也在竭力变得更像是上游供应商,而不是一款可供选择的发行版。
毫疑问许多人会反对,但这正是L发行版目前所处的境地:更面向桌面,而不是更面向发行版。
原文标题:B L D: L E R D,作者:M H, B B |